从Amazon.com购买

近两个世纪以来，亚洲沦为世界历史的旁观者，手足无措地面对西方商业、思想和力量的冲击。但是现在，那个时代已经一去不复返了。亚洲回到了在西方崛起之前它一度占据达18个世纪之久的舞台的中心。

那么，亚洲是如何崛起的呢?面临新的地缘政治形势，以中国为代表的亚洲力量，做好成为未来全球领袖的准备了吗？历史告诉我们，新的力量的崛起总是伴随着激烈的冲突和对抗。

亚洲人终于了解，吸收，并且实现了西方的最佳做法：自由市场经济、现代科学技术、英才管理、法治制度。他们也以自己的方式不断创新，创造西方不存在的新合作模式。

西方又将如何应对亚洲文明的复兴呢？好消息是亚洲想复制西方，而不是统治西方。如果要愉快的结果，西方必须放弃对全球性机构、国际货币基金组织、世界银行、G7、联合国安理会的控制。

摘录

显然，亚洲和西方在新世界的本质问题上还未达成共识。发展并达成这一共识是非常逼切的。我们正进入世界历史上最具可索性的时刻，我们今天所作的决策将主宰21世纪的进程。今天，我们拥有为地球上65亿居民创造一个更美好的世界的潜能，尤其是科学和技术方面的新知识。但很明显，世界首脑们——特别是西方首脑们——的心里依然受困于过去，不愿或者不能改变他们的世界观。然而，他们就会犯战略性的错误，甚至是灾难性的错误。

2003年3月，美国和英国对伊拉克的入侵决定就是其中的一个错误。或许，美英只是打算把伊拉克人民从专制统治中解放出来，并使世界摆脱一个危险人物——萨达姆侯赛因。小布什和布莱尔都没有恶意，但他们的心理被一种有局限性的文化背景——西方心态——所束缚。美国许多重要人物都确信，入侵的美国均会收到夹道欢迎，快乐的伊拉克人民会把玫瑰花撒满街头。然而，历史的发展轨迹下半叶已经发生了不可逆转的改变。今天，没有任何国家会欢迎外国入侵者！任何一个伊斯兰国家都不会欢迎西方军队踏入其国土。尤其是占领伊拉克，是一次无比巨大的拙劣行径。即使这次行动得以很好地执行，它也注定要失败。即使美国在20世纪早期（准确地说是1921年）成功入侵并占领了伊拉克，但没有哪支西方军队能够在21世纪初成功地复制这一行为。1920年，温斯顿丘吉尔作为陆军和空军大臣负责在英占伊拉克镇压库尔德人和阿拉伯人的反抗，获得了可以使用毒气的授权。当时丘吉尔说：“我强烈赞成用毒气来对付那些不文明的部落。”然而，如果布莱尔在2003年也是用同样的手段，他将被钉死在十字架上。世界改变了，然而，西方的观念却没有改变。

 马凯硕的感言

二十多年来，我过着游牧知识分子的生活，在达沃斯和波坎蒂克等会议吸收伟大的思想。当初，我对西方知识分子的自信与活力感到惊讶。他们有敏锐的头脑，说话的时候，不断产生新的见解。

看到这一群西方知识分子对新现实视而不见，对我来说是个巨大的冲击。在一个迅速变化的时代，这些西方思想家仍然沾沾自喜，自以为是。我试图通过演讲和文章刺破他们自鸣得意的泡沫。可悲的是，我失败了。他们无法看到，我们正在从一个单文明的世界移到一个多文明的世界。

这些失败，给了我一个教训。如果要说服西方改变心态，就得提出一个新的的世界观。这就是这本书的宏伟目标。如果我们不唤醒自满的西方，麻烦会即将来临。

国家和出版商名单

国家政治出版社：越南文

Fayard: 法文

电子报 （Electronic Newspaper）: 韩国文

埃及国家研究中心翻译（Egyptian National Center for Translation）: 阿拉伯文

Nieuw Amsterdam: 荷兰文

日经BP社（Nikkei BP Publishing Center Inc）: 日文

Propylaen Verlag: 德文

当代中国出版社: 简体中文

天下杂志: 繁体中文

关于本书的评论

逐渐放弃西方文化 : 评《新亚洲半球》
John Richardson, 阿曼观察家日报，2010年2月4日

评《新亚洲半球》
Josef Gregory Mahoney, 政治事务杂志，纽约，2008年10月2日

评《新亚洲半球: 势不可挡的全球权力东移》
Paul Bracken, 新全球亚洲研究，第2卷，第2期，2008

新亚洲半球: 中国，印度和日本之间的权力斗争将如何塑造今后十年
Thomas Fuller, 国际先驱论坛报，2008年6月18日

观点：全球权力平衡
Frank Ching, 中国邮政,2008年5月21日

东方：新的西方
Arun Maira, 展望杂志，2008年5月5日

现在,我们都是亚洲人
Rahul Sharma, 印度斯坦时报，2008年4月20日

亚洲追求平等对待，西方反抗
Sreeram Chaulia, 亚洲时报, 2008年4月19日

西方被锁定 （荷兰文）
Juurd Eijsvoogel, 鹿特丹商业报，2008年4月18日

中国、印度不可有太大的贫富悬殊
Suman Tarafdar, 金融快报，2008年4月9日

西方没有为亚洲崛起付出代价
海峡时报，2008年3月24日

亚洲国家的崛起
Debory Li, 亚洲传媒，2008年2月26日

影射一个新世界
Jeffrey E. Garten, 新闻周刊，2008年2月23日

对《新亚洲半球》的赞扬

“在《新亚洲半球》里，马凯硕从亚洲人的视角出发，有力地为我们描述了这个世界，而且他那敏锐的洞察力也显示出全球的相关性。本书既有远见卓识，又有令人兴奋的争鸣，读来趣味蛊然。” ——阿马蒂亚森，哈福大学教授，诺贝尔经济学奖获得者

“西方，尤其是美国，一直都对亚洲的崛起耿耿于怀，进而恶化为保护主义和慌恐不安。他们在20世纪80年代打击日本，在随后的90年代打击印度的外购业务，21世纪伊始又打击中国。作为当今最有洞察力，最有影响的亚洲知识分子，马凯硕表示，这些行为愚不可及，认同并面对亚洲非凡成就的现实则是明智之举。这本精彩绝伦的书是西方每一位决策者所必读的力作。”——贾格迪什 巴格沃蒂 哥伦比亚大学经济与法学教授

“《新亚洲半球》深刻分析了全球重心持续转移的长远含义。如果美国想继续在全球扮演领导角色，那他就需要接受本书提出的告诫和教训，而这一忠告出自一位对美国友好、并熟谙亚洲现实的人。” ——兹比格涅夫 布热津斯基，美国战略与国际问题研究中心顾问、理事、副主席

“作为一位资深外交官，马凯硕对西方和亚洲的研究精湛。毫无疑问，他的声音在全亚洲最为响亮清澈；他向西方坦言直陈，亚洲人对西方一无所知。潮流在变换，虽然马凯硕的义演可能逆耳，但是如果西方领导人对此置若罔闻，它们必将面临危险。”——傅高义，哈佛大学教授

“马凯硕具有全球性的思想，而且这一思想带有独特的新加坡角度。他这本立论极具说服力的书充分表现了这一点。他在信奉印度教的家庭长大，结交穆斯林和华人朋友，而且接受英式殖民教育——这些正是成为原住新加坡人的主要因素。他研习西方哲学，为经历过热战和冷战，具有务实精神的城市国家（新加坡）做外交官。通过这些，他也怀有“世界一家”的精神，认同联合国的理念，就是这样，才有了这位老练而事故的新加坡人，决心地剖析复兴的中国、印度和伊斯兰降入了迫使古老的西方改弦易辙。此外，在西方发生变革的时候，他还极力新型的亚洲积极作出回应。”—— 王赓武，新加坡国立大学东亚研究所所长

《亚洲人会思考吗？》

新加坡版 从Amazon.com购买	美国版 从Amazon.com购买
加拿大版 从Chapters.Indigo.ca购买	墨西哥版 Siglo Veintiuno Editores
中文版 从dangdang.com购买 从haotushu.com购买

亚洲人会思考吗？西方文明具有普遍性吗？西方是基于利他的原因而促进人权吗？马凯硕过去十年所撰写的文集试图对这些问题作出解答。
西方文明500余年的支配地位体现了这个文明是唯一具有普片性的文明， 与这样的流行看法相对的《亚洲人会思考吗？》认为：其它文明同样能够像西方文明对人类发展和成长作出同样的贡献。尤其是亚洲文明，它是世界上最大的洲，包括日本、印度、中亚、和中东国家。它是大宗教（伊斯兰教，佛教，儒教，印度教）的精神焦点，世界上人口的60%居住于此。亚洲的经济将在50年内超越欧洲和北美，但是西方人并没有改变态度，接受新的现实。马凯硕认为双方必须反省，以避免文明的冲突。 他分析过去，预测未来，以唤醒亚洲人和西方人。

关于《亚洲人会思考吗？》，马凯硕接受了Salon.com 的访问。

《亚洲人会思考吗？》也被列进Amazon.com青年总裁组织院士的图书名单  

评论

““本书绝对一流，雅致睿智，极富煽动性。当他探究一个严肃问题并撰写与此有关的有力论文时，马凯硕显现了无与伦比的天赋。本书将会使亚洲人及其他任何人更好地思考。” — —— Samuel Huntington （萨缪尔·P·亨廷顿），哈福大学教授，《文明冲突论》和《我们是谁》的作者

“如果您想知道其他人怎样看我们 – 而9/11事件证明我们需要了解这个观点 – 那么马凯硕是您最佳的引导。他的文章能够给您启示，也会挑战您的思维。” —— Paul·Volcker （保罗沃尔克），普林斯顿大学国际经济政策名誉教授

“马凯硕写文章时有外交官的风格，它能够解开复杂的政治绳结，使它成为简单的线条。这本书有特殊的能量，因为它出自21世纪领导人的代表人物之手。” —— Joshua Cooper Ramo，时代杂志编辑

“马凯硕的文章往往包含最深刻、最具有挑战性的精髓。他们有助于考虑外交政策，不同文明之间的关系以及所谓的亚洲价值观。他的论述有力、文笔流畅，使思想活生生地摆在读者面前，扮演知识戏剧中对立的角色。这是必备读物。” —— Greg Sheridan，澳大利亚报外国编辑

从Amazon.com购买

多数美国人知道,美国和世界的关系出现了问题。但是，他们不知道问题产生的原因。
走出纯真年代》这本书充满深刻的见解, 令人深思。它解释了美国和世界复杂的故事, 以及近来美国人未觉察到的巨大变化。

这是个悖论，因为美国改变世界的贡献, 比任何国家都大。但是,美国人却比其他人更难适应自己改变的世界。无意中, 美国已经进入了地球上大多数人的生活。美国与世界分享 美国梦，给世界千千万万个人点燃了希望。美国没有犯下欧洲殖民者的错误，它解放了数千数万个人，使大家都对它非常感激, 充满善意。可悲的是, 冷战结束后, 美国掉头, 离开了世界, 对其他国家的问题漠不关心, 使大部分的人口都疏远她。1.2亿伊斯兰教徒, 多数的都显然对美国怒目而视, 把奥萨马视为英雄。同样的, 美国对1.2亿的中国人采取不明智的政策。所以, 美国的善意已被化为怒气与怨恨。

但是，美国还有希望。马凯硕是美国的老朋友。他成长在地球另一边的新加坡，但美国时代深刻地影响了他的生命。在这本盼望已久的书，马凯硕揭示了世界对美国的希望和失望，也提出一些建议，以让美国挽回局势。美国的势力始终还是世界上最强的。如果明智地利用它，可以使世界更美好，保护美国的长远利益。

T美国的政体中有积累的智慧，使它成为人类历史上最成功的社会。近年来，这个智慧却被忽视了。美国缔造者们明智地相信，美国应当充分尊重人类的意见。这本书也说明了，这信念如何应用在今日的美国。

外交政策协会编辑强力推荐

关于《走出纯真年代》的评论

“有时候需要由外国人来全面观察一个国家。马凯硕是一位曾经生活在美国并且热爱美国的新加坡人。在本书中，他写出了自己对美国及其所在的希望与担忧。无论是从现实主义还是从理想主义来看，这都是一次值得称赞的尝试。美国需要更多像他这样的朋友，世界也需要更多像他一样的思想。” ——法里德·扎卡里亚，《自由的未来》作者

“马凯硕很喜欢美国，也了解世界为什么不喜欢美国。以一个外交家的坦率、敏锐和冷静智慧，他借助美国人善良的性情，使美国免於自食恶果。凡是不了解世界为何不信任美国的人，应该阅读《走出纯真年代》这本书。” ——Arthur Schlesinger,Jr. （小阿瑟施莱辛格）

“这是一部由了解并热爱美国的人所写的作品，非常个性化且富有思想性，值得一读。作者了解并欣赏美国，但他也受各国文化影响，所以能够用国内和国外人的观点来看世界。这本书是个衷心的劝告，美国领袖应该重视它。马凯硕警告美国，不应该独断独行，如果要达到目的地，就得和有相同目标的国家和国际组织同心协力，紧密合作。这是一个恳求，为多元文化理解，为理智的领导，为智力的恳求。 我们应该认真对待他的恳求。” —— Paul Kennedy （保罗肯尼迪），《大国的兴衰》

“马凯硕就美国力量对世界的影响，包括好的影响与坏的影响，提出一个有吸引力、有说服力、有洞察力的观点。其个人的阅历有丰富了这一观点。对那些想要知道美国必须怎么做才能把世界变得对美国人、对其他所有人都更加美好的人来说，首先是对美国人来说，此书是必读之书。” ——Samuel Huntington （萨缪尔·P·亨廷顿），哈福大学教授，《文明冲突论》和《我们是谁》作者

“国际外交官马凯硕这本书，有一种告别信的感觉。马凯硕在信中告诉美国朋友，他们的国家虽然是出自好意，但是却不了解自己如何影响了世界各地人民的生活。很多时候，美国在国外的影响比在国内的影响还要强大，经常无意自我伤害，也伤害了其他国家。他提醒美国人，我们最大的财富就是美国梦，象征着无限的机会和希望，使全世界仍然羡慕我们。他告诉美国人如何不需顺应世界但改善与世界的关系。” ——Les Gelb, 外交关系委员会前主席

“建设性的批评，正合时宜的劝告 — 美国人有马凯硕这样的朋友，还想要什么呢？他是全球化的孩子，一位深受尊敬，说话坦率的学者，是见解深刻的美国居民，也是一个很有说服力的作家。这些优点，在他批判美国外交政策的风格和本质之时，是显而易见的。”  ——Strobe Talbott （塔尔博特）, 布鲁金斯学会会长

“《走出纯真年代》是一个即令人不安又极富有挑战性的书，提出了一个对未来几十年都极为重要的问题：美国在其最初的两百年里借助思想而非军事的力量为人类福祉做出了如此大的贡献，那么它最终能否避免过去导致帝国灭亡的狂妄与自大？他显然是希望美国能够重塑世界所急需的建设性的领导意识。与此同时，他毫不怀疑这种愿望需要一种对全球利益的敏感性，这一敏感性得来不易 。” ——Paul Volcker （保罗沃尔克），普林斯顿大学国际经济政策名誉教授

“这本书使马凯硕成为世界上对美国人的最佳诠释者，也是让美国人了解世界的最佳向导。” ——John Lewis Gaddis （约翰刘易斯加迪斯）,罗伯特·洛维特耶鲁大学历史教授

有关新闻

美国能够恢复况日恶化的美亚关系吗？ – 韦瑟政策论坛

外交杂志书评

华盛顿邮报书评

新闻周刊书评

书目报书评

全球主义报的摘录

耶鲁全球在线的摘录

美国杂志书评

大使馆杂志的采访

时代杂志书评

关于《走出纯真年代》的文章

我们与他们
John Lloyd, 2006年7月7日

放弃纯真
Adam Luck, 2006年6月17日

美国人会思考吗？
Aresh Shirali, 商务标准，2005年7月8日

F新加坡前外交官劝美国恢复好传统
John Shaw, 华盛顿外交官，2005年7月1日

把美国唤醒
Hardev Kaur, 新海峡时报，2005年5月25日

别在做梦了
Robert Walch, 2005年5月2日

卿赖斯：瓷器店里的一头公牛?
Tom Plate, 中国南方早报，2005年3月18日

美国与伊斯兰世界关系的十字路口：亚洲学者
2005年3月7日，法新社

世界：联合国报道
Betsy Pisik, 华盛顿时报”，2005年3月7日

美国把中国视为威胁，“这是华盛顿的公开秘密”
Stephen Handelman, 多伦多星报，2005年3月5日

书评：《走出纯真年代：重建美国与世界的信任》
Noel V. Lateef, 外交政策协会书评，2005年2月

关于《走出纯真年代》的博客

美国在海外：重建信任
Bruce W. Jentleson, TPM Cafe, 2005年8月01日

从Amazon.com购买

始于20世纪90年代的全球化因中国加入世贸组织而发生了根本性的改变，中国在2010年全球经济危机中的表现预示着一个大转变的形成。然而政治的全球化仍然以西方为主导，全球化的趋势与各国、各民族的区域性利益的矛盾是21世纪的主要矛盾。作者认为，世界已然是一体，全球各国，无论东方还是西方，必须要在更广泛的思想基础上达成一致和融合，才能继续在这个星球上生存。

新书推荐

“当全球社会更加紧密，冲突也随之而来。然而马凯硕使我们相信，在谋求全人类共同利益时，人性是第一位的。”
— 联合国前秘书长 科菲·安南

“马凯硕的新书不仅深刻分析了目前世界面临的挑战，并且给出了改善21世纪世界秩序的新观点。对权力政治和世界政府有兴趣的人一定要读读本书。”
— 世界贸易组织总干事 帕斯卡尔·拉米

“马凯硕批判性地对西方提出了挑战，引人入胜。他试图为东西方找到和谐共处的方式。这一点十分重要。”
— 哈佛大学教授、《软实力》一书作者 约瑟夫·奈

“外交政策中最重大的失误是对他国观点的误解。全球局势和以前不一样了，无论是否喜欢或赞同，西方，特别是美国的决策者必须要读一读这部重
要的著作。”
— 美国前财政部长 劳伦斯·萨默斯

关于本书的评论

  马凯硕的世界格局建构
 
新京报网, 2013年10月19日

  西方应学会与东方分享权力
 
人民日报, 2013年05月21日

  东西方应学会分享权力
 
菲利普•斯蒂芬斯, 金融时报, 2013年03月28日